Письма, которые дали чудодейственные результаты
01 01 2006
Все новое это хорошо забытое старое, на этот раз речь пойдет о письмах и их составлении.
Персонализация - может быть и не панацея от всех бед но за ней несомненно огромное настоящее и будущее.
Вырезок из книги Дейла Карнеги :
"Держу пари, что знаю, что вы сейчас думаете. Вероятно, вы говорите самому себе что-нибудь подобное: "Письма, которые дали чудодейственные результаты! Абсурдно! Звонкая реклама типа рекламы патентованных лекарств!"
Если вы так думаете, я не порицаю вас. Вероятно, я и сам думал бы так, прочтя подобную книгу пятнадцать лет назад. Вы настроены скептически? Ну что ж, мне нравятся скептически настроенные люди. Я провел первые двадцать лет своей жизни в Миссури, и мне нравятся люди, которым нужно все доказывать. Почти всем прогрессом в человеческом мышлении мы обязаны таким людям, как Фома неверный, людям сомневающимся, спорящим и требующим доказательств.
Будем честны. Отвечает ли заголовок "Письма, которые дали чудодейственные результаты" действительности?
Если говорить откровенно, то нет, не отвечает."
Персонализация - может быть и не панацея от всех бед но за ней несомненно огромное настоящее и будущее.
Вырезок из книги Дейла Карнеги :
"Держу пари, что знаю, что вы сейчас думаете. Вероятно, вы говорите самому себе что-нибудь подобное: "Письма, которые дали чудодейственные результаты! Абсурдно! Звонкая реклама типа рекламы патентованных лекарств!"
Если вы так думаете, я не порицаю вас. Вероятно, я и сам думал бы так, прочтя подобную книгу пятнадцать лет назад. Вы настроены скептически? Ну что ж, мне нравятся скептически настроенные люди. Я провел первые двадцать лет своей жизни в Миссури, и мне нравятся люди, которым нужно все доказывать. Почти всем прогрессом в человеческом мышлении мы обязаны таким людям, как Фома неверный, людям сомневающимся, спорящим и требующим доказательств.
Будем честны. Отвечает ли заголовок "Письма, которые дали чудодейственные результаты" действительности?
Если говорить откровенно, то нет, не отвечает."
По правде, говоря, это умышленное преуменьшение истины. Некоторые из писем, приводимых в данной главе, приносили результаты, которые были расценены как чудо вдвойне. Кто дал такую оценку? Кен Р. Дайк, один из наиболее известных в Америке специалистов по сбыту товаров. Прежде он возглавлял отдел сбыта компании "Джонс—Мэнвилл", а в данное время является главой рекламного отдела компании "Колгэйт—Палмолив Пит" и председателем правления Национальной ассоциации рекламодателей.
Дайк говорит, что на письма, которые он обычно рассылал торговцам с просьбой об информации, редко отвечало более пяти-восьми процентов адресатов. Он заявил, что считал бы чрезвычайным событием, если бы они ответили на 15 процентов посылаемых им писем, а если бы число ответов на его обращения достигло двадцати процентов, то он рассматривал бы это как чудо.
Но на одно из писем Дайка, которое мы воспроизводим в этой главе, ответили сорок два с половиной процента тех, кому оно было написано. Другими словами, это письмо принесло результат, который в два раза превышающий волшебную цифру. Не торопитесь смеяться. Указанное письмо не являлось каким-то исключением или счастливой случайностью. Подобные результаты дали и многие другие письма.
Как он этого добился? Привожу объяснение самого Кена Дайка: "Столь удивительный рост действенности моих писем произошел сразу же после того, как я стал посещать курсы Карнеги по ораторскому искусству и проблемам взаимоотношений между людьми. Я увидел, что мой прежний подход был совершенно неправильным, и попытался на практике применить принципы, излагаемые в данной книге; это привело к
Комментарии :
Нет комментариев. »
Дайк говорит, что на письма, которые он обычно рассылал торговцам с просьбой об информации, редко отвечало более пяти-восьми процентов адресатов. Он заявил, что считал бы чрезвычайным событием, если бы они ответили на 15 процентов посылаемых им писем, а если бы число ответов на его обращения достигло двадцати процентов, то он рассматривал бы это как чудо.
Но на одно из писем Дайка, которое мы воспроизводим в этой главе, ответили сорок два с половиной процента тех, кому оно было написано. Другими словами, это письмо принесло результат, который в два раза превышающий волшебную цифру. Не торопитесь смеяться. Указанное письмо не являлось каким-то исключением или счастливой случайностью. Подобные результаты дали и многие другие письма.
Как он этого добился? Привожу объяснение самого Кена Дайка: "Столь удивительный рост действенности моих писем произошел сразу же после того, как я стал посещать курсы Карнеги по ораторскому искусству и проблемам взаимоотношений между людьми. Я увидел, что мой прежний подход был совершенно неправильным, и попытался на практике применить принципы, излагаемые в данной книге; это привело к
Обратные ссылки : Нет обратных ссылок »


Обратные ссылки
Нет обратных ссылок